中国股市发声：A股涨跌停制度取消？大势所趋，不过是时间问题
摘要: 光年外汇：金融分析师、财经媒体人、掌握一手最新前沿科技资讯，向您分享最深度的行业洞见。以下内容来自J2T......
|
光年外汇：金融分析师、财经媒体人、掌握一手最新前沿科技资讯，向您分享最深度的行业洞见。以下内容来自J2T捷仕。 正文： 近日，政协委员马进在会上表示： “建议取消涨跌停制度限制。” 股市涨跌幅限制阻碍了交易的正常进行，扰乱了市场运转，且更多是限制了股价上涨，而非下跌，建议取消。 观点一出，即引发争议。 对于A股市场“涨跌停限制”的问题业界早有讨论。 武汉科技大学金融证券研究专家表示： 非常赞同取消个股的涨跌幅限制白沟河加工网 白沟河网 白沟河网最新接加工 白沟河网最新放加工 图文印刷网，并称，“这只不过是时间问题”。 因为限制会导致股票交易不充分且容易被大机构大资金操纵股价，取消还能进一步促进沪深港三地市场一体化。 关于A股“涨跌停限制”的问题一直是众说纷纭，个主阵地。 那么，解除这个限制到底对股民、企业、机构以及A股有没有益处呢？ 其实，我国股市早期也是没有涨跌停限制的。 直到1996年，才实行这一制度。 为什么会有这一制度的成立呢？ 1996年12月16日政策打压股市的“变种”。 10年前的中国股市彼时彼刻正经历着有史以来的第一波跨年度牛市。 上证指数从500多点起步，一路过关斩将直奔1000点而去。尽管有喊话，尽管有禁令，但是狂热的市场并没有把管理层放在眼中。 香港97年回归的预期刺激着投资者，眼看着市场可能会失控，人民日报的本报评论员发出研判： 告知大家“正确认识当前中国股市的”的后果是可以预见。 为了抵消这种后果的后果，也为了切实地降低这种风险的风险，管理层同时对涨跌停作出了限制。 泸深股市在连续三天跌停之后才渐渐完成硬着陆。 其实，在股市的T股价格上实行限制，并不是国际惯例。 但为了防范风险，成熟市场一般会对指数跌幅超过10％作出停市的安排。 这样的停市也就半个小时。为的是缓和场内投资者的情绪，降低非理性的操作，减小羊群效应。 像日本、印度都有过停市的经历。 但后来，还是有人破解了。 泸深证券交易所分别在1992年5月21日和1991年8月17日后全部取消了价格涨跌幅限制。 历史上也曾出现过方正科技、华晨集团、东北电、等股票一日涨幅超过100%的情况。也有过西南药业等一日暴跌超过50%的情况。 也就是说，我们曾实验过不设置涨跌停限制，但很遗憾。 当时出现了太多负面影响，为了避免市场过于波动，管理层决意引入涨跌停机制。 要知道，那个年代炒股正处于从不务正业向淘金热发展的时期，投机风涌现，那时候的股民比现在疯狂多了。 很多人会拿A股和美股做对比。 毕竟，美股在一些方面的制度上是很宽松的，比如，它没有涨跌停限制。 美股为什么没有设立涨跌停限制？ 在美国股市发展时期，基本上可以说大部分时期都是投机盛行，弱肉强食，暴涨暴跌的。 美国股市经历过的崩溃，基本上比世界上所有其他国家的股票市场都多。 比如，1893年、1901年、1903年、1907年、1914年、1917年和1929年的股市大崩盘。 而且，在1913年以前，美联储尚未成立。1907年的股市恐慌导致了美国政府对股票市场操纵和投机行为的关注。 开始彻查纽约证券交易所存在操纵和投机的现象，但却依然建议美国政府不要破坏华尔街的交易规则。 为什么？ 说的直白些，一方面是堂而皇之地表明自由市场神圣不可侵犯；另一方面，就是维护华尔街精英们的利益。总不可能革自己的命。 所以，回到中国。 中国设立涨跌停制度的初心，就是为了限制过分投机行为。 经过这么多年，你可以发现这一制度是有效的。 有涨幅限制能保证市场相对稳定，避免股价爆炒。 其次，我国大部分股民都是散户。 如果解除涨跌停这一限制，散户的利益很难维护。 一些机构为了获得更低更多的筹码，会进行大幅杀跌，让散户卖出，对于散户来说，操作难度加大，不利于参与股市。 根据目前来看： 散户在股市中占70%左右，机构和游资只占30%。 本来2015年后，熊市已经持续了三年，众多散户都亏损连连，失去了投资的信心，如果取消涨跌幅限制，无疑将他们推向了深渊，更不利A股走向牛市。 而对于A股而言，取消涨跌停这一制度，A股真的能够迎来春天吗？ 未必。 这两者之间，并无关联。取消A股市场，新股发行首日的涨停板限制，只不过是一种建议，目前是否能够实行还很难说。 
|
 鲜花 |
 握手 |
 雷人 |
 路过 |
 鸡蛋 |
