4：10万，这样的代价我们还能承受多久？放开又怎样

我们直接说我从官网数据得出的结论（时间段：自5月25日最后一例死亡病例算起到11月15日）：

1，十万人中可能会有4个人被确诊为患者；

2，一千个患者里可能有4个是重症；

3，所有的确诊和重症都可以被治愈；

4，14.4亿人，为6个月时间内出现的176个重症做防护……

从数据看，国家3年来是真的尽力了，为保护人民的安全和健康，不惜代价。

以上结论，是我个人自官网每天的数据，一条条看，一个个加出来的。个人统计不精确，所以结论也不没有可信度。

那么，15日广州卫健委披露本轮疫情情况如下：

自10月22日以来，广州市累计新增感染者33166例。所有感染者无一重型、危重型病例。没有死亡病例，九成以上为无症状感染者，其余为轻症和普通症患者。

10万人中只有4人可能被确诊为新冠患者，我们还有防的必要吗？全面放开还是不可能吗？

同时，放开也不是躺平不作为吧。就这一点我不屑于解释。

只说明一点，全面放开后，我们可以把精力放到更急需解决的问题上，把人力物力财力投放到更重要的大事上。

提醒一下：以下括号里的内容可以跳过或者挑着看，是我计算自最后一例死亡病例至今的重症数据，并据此得出开篇结论，数据均来自官网报道，对数字头痛的人可以直接略过括号内容。

闲来无事统计了一下重症数据，6月至今约176例，重症与确诊比率约0.33%，死亡率为0%，其他都是轻或者无症状。

从最后一例开始至今，确诊53206例，应该说是全部治愈，这段时间，确诊数占总人口比率0.0037%。

1，数据0%：致命率。最后一例是5月26日，当日数据总数是5226，到现在一直还是这个数没变。所以我说从5月到现在，是0%应该可以。

2，数据0.33%：确诊后患重症的比率。截止当日24时确诊数总是223837例，截止本月15日24时确诊数是277043例，因此，从5月25日至今，6个月时间确诊增加的人数是53206例。从6月至今增加重症数是176例，所以下半年重症占确诊约是0.33%。以我的理解，确诊的人，1000个中可能有3个是可能会患重症，其他确诊的人是轻症或者普通症。

3，0.0037%：下半年确诊占总人口比率。从最后一例到现在确诊增加53206例，总数为14.4亿，所以确诊了的占总数的0.0037%，也就是十万分之3.7，十万人中可能会有不到4个人被感染确诊。

4，176：14.4亿。

由此得出结论：十万人中可能会有4个人被确诊为患者；一千个患者里可能有4个是重症；所有的确诊和重症都可以被治愈；14.4亿人，为6个月时间内出现的176个重症做防护……

如果放开以后，疫情传播放大100倍，那么就是一万人中可能会有40人确诊，还是轻症或者普通症。

这个结果也不能接受，我只能说找个无菌室待着，别出门了。

以下内容，是与流行性感冒的数据比较，又是一堆数据，感兴趣的可以看看：

自5月底到现在，新冠发病率是0.0037%（我总结的，见上3）；

2019年中国流行性感冒发病数达353.82万例（疾控局数据），占比14.4亿的0.025%。

2020年1月中国流行性感冒发病人数占全年总发病人数的80.42%，2019年年中国流行性感冒死亡率达0.019/10万（疾控局）。

从感染率上看，流行性感冒是新冠病毒的近7倍。死亡率没法比较，自5月底新冠没有死亡病例。

声明：我不是科学家不是专家学者，也不是医学人士，仅根据网上公开资料做出以上结论，仅代表我个人意见。

我必须强调：生命是无价的，任何一个生命都值得、都需要我们尽全力去保护，不惜一切代价。

我在整理资料时很是感叹，这三年，国家已经是尽了最大程度的努力，来保护我们的安全和健康。世界上没有任何一个国家，为了人民的安全和健康，做到这个地步！

三年了，我们付出了什么代价我们自己很清楚，从个人到国家，从经济到社会的方方面……

虽然确实不是流感，与流感也不同。但在病毒在最重要的方面都不如流感的时候了，我们还能继续承受这样的代价多久？

现在，国家集中资源已经做到了这个地步，流感只感染一项都是它7倍的危害，而在感染者症状表现上又极为相似，又没有了生命威胁，放开又怎样呢？

同时再次强调：放开也不是躺平不作为。从这三年到目前，已经做出来的最大程度地努力来看，也完全没必要在这方面担心。

我明白反对放开的人都意思：要么放开会损害了他们的利益，要么是别有用心制造恐慌和混乱达到不可告人的目的，也确实是还有一些人没有从最早的疫情中走出来，不了解病毒早已经变了。

我想说的是：我们再也承受不起代价，也没必要去承受代价了。